Saneamiento en la Cuenca Matanza-Riachuelo!

Saneamiento de la Cuenca Matanza- Riachuelo !

martes, 26 de febrero de 2008

PALABRAS DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER EN EL ACTO DE APERTURA DE OFERTAS PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS DE SANEAMIENTO EN LA CUENCA MATANZA-RIACHUELO

Muy buenos días a todos y a todas. La verdad que el desarrollo que Romina ha hecho de toda la tarea ejecutada, de toda la planificación que se viene haciendo desde que se constituyó la autoridad de Saneamiento Matanza-Riachuelo, que como ella bien señalaba lo hicimos un instrumento legal por medio de una ley del Congreso de la Nación, luego la mención de Daniel a la importancia en el tema de calidad de vida, de saneamiento, realmente convierten al medio ambiente, al saneamiento, al tratamiento de los temas de medio ambiente, en uno de los temas vigentes, centrales, nodales para el siglo XXI.Pero quiero permitirme en esta mañana abordar un tema que también es central del siglo XXI, en todo el mundo y en nuestra región latinoamericana también, como es la energía, y realizar algunos comentarios, unos sobre información, otros sobre reflexión acerca de la reunión que se celebró en Olivos entres los presidentes de la República Federativa del Brasil, el presidente de Bolivia y quien habla.Creo que la primera cosa importante cuando hablamos del tema energía es situarlo como un problema del siglo XXI, de todo el mundo y de la región. En algún momento desde algunos medios se quiso plantear que la energía era solamente un problema de la República Argentina y que entonces era una cuestión de planificación o de falta de gestión, siempre además asustando con que la catástrofe era inminente y estaba por sucederLa información en primer término. La reunión del día sábado tuvo por objeto conformar precisamente un grupo coordinador -este fue el objetivo que nos planteamos- para administrar racionalmente el intercambio energético que se produce en la región. Nosotros recibimos gas de Bolivia, al mismo tiempo le entregamos a Bolivia y a Paraguay por ejemplo gas en garrafas; recibimos energía eléctrica de Brasil pero también al mismo tiempo le damos, a través de Uruguayana, gas que Brasil convierte en energía; al mismo tiempo proveemos de gas y de energía eléctrica al Uruguay y a Chile, y contra temporada Uruguay también nos provee a nosotros de energía eléctrica.Como vemos se trata de un sistema interconectado, intercambiable, que exige tres principios básicos en su administración: racionalidad, solidaridad y también inversiones. Digo esto porque finalmente llegamos al acuerdo de conformar ese grupo coordinador, la próxima reunión va a tener lugar en La Paz, será presidida por el presidente de Bolivia, y seguramente la tercera tendrá lugar en Brasilia, que tiene por objeto precisamente estas cuestiones.Pero a partir de esto aquí, y a eso me quiero referir como información, como análisis y reflexión, se plantearon titulares nuevamente catastróficos en cuanto a que iba a faltar energía, en cuanto que no había habido ningún acuerdo, pero lo curioso es el tratamiento que se le dio a algunas cuestiones. Vamos por partes.Primero, el instalar permanentemente el temor de que van a ocurrir cosas horribles y que por lo tanto los industriales no van a poder producir durante el invierno. Este año incorporamos 2.569 megavatios más, esto significa una expansión del 11 por ciento de la oferta de generación eléctrica en relación al año pasado. De allí 280 corresponden al programa Energía Plus. Leí en algún medio de actividad económica, cuando hacía referencia a estos emprendimientos, que en realidad eran programas o proyectos de las empresas para pasar un invierno feliz. ¿Fue así el título no? Programa Invierno Feliz, como si fuera una decisión que los industriales tuvieron que tomar por la falta de planificación del Gobierno. En realidad estos 280 megas que se incorporan desde el sector privado son la aplicación concreta del Plan Energía Plus, que no por programa Invierno Feliz sino por resolución 1281/6 el Ministerio de Planificación Federal de la República Argentina, nuestro país, el mío como Presidenta y el de los que escriben estas cosas también, se ejecutó. O sea que no es un grupo de empresarios que de repente acuciados por la falta de energía y de planificación deciden hacer inversión, no, es parte de la planificación que se realiza entre el Estado y los privados como corresponde para articular el círculo virtuoso de la economía.Pero además también hemos incorporado dos centrales que durante el invierno pasado las tuvimos fuera de uso por problemas técnicos; dos centrales que van a significar 460 megas más a la generación. Y en cuanto a líneas de alta tensión, de los 9.300 kilómetros que tenemos de líneas de 500 kilovatios, este año incorporamos 1.645 kilómetros más, lo que significa una expansión del 18 por ciento de la oferta en materia de cables de alta tensión.Y en materia de gas, de los 128,3 millones metros cúbicos día, incorporamos también este año 10 millones de metros cúbicos día más, producto también de las inversiones que hemos hecho, de la planificación, y que significan un 8 por ciento en el crecimiento de la expansión de la oferta de gas.Esto es información para aventar el primer tema que se quiso instalar, como que prácticamente estábamos al borde de una crisis energética.Pero la segunda, la que me interesa más como información, es la reflexión frente a la actitud en cuanto a algunas expresiones que tuviera no un funcionario sino tal vez el titular de una empresa de energía, que fue prácticamente celebrada por el periodismo local y justificada, yo no sé si por pautas culturales o por alguna otra pauta, porque en realidad es también un importante anunciante comercial en programas políticos, periodísticos, diarios, etcétera. Sea por pautas culturales o por cualquier otra pauta lo cierto es que en numerosos medios se veía como lógico un comportamiento que no planteaba demasiada solidaridad en la integración.Al mismo tiempo, cuando nosotros como proveedores de gas a la hermana República de Chile hemos tenido que hacer algún tipo de restricciones porque teníamos severos problemas en el mercado interno, fuimos duramente criticados. Entonces todo lo que perjudique a la Argentina estaría como bien visto, todo aquello que la Argentina y sus funcionarios articulen como defensa de los intereses de los propios argentinos, actuando tal vez no por una lógica insolidaria, porque recuerdo que suspendimos aquí la provisión de GNC a los taxis para que precisamente el residente de Santiago de Chile pudiera tener su gas residencial; hoy estamos quemando fuel oil en la Central Puerto para que el residente chileno de Santiago también tenga gas, y esto significa muchas veces tal vez un deterioro en los propios equipos en materia de tiempo.Es lo que hacemos también con Uruguay, como Uruguay lo hace con nosotros en contra temporada, porque parte de la integración es esto. La integración no es solamente un discurso de ocasión y diplomático, la integración regional significa el cierre de la ecuación energética, por eso también bregamos tanto porque finalmente se apruebe el ingreso de Venezuela al MERCOSUR. Lo he dicho en todas las tribunas, aunque algunos hayan querido verlo como una defensa de quien gobierna la República Bolivariana de Venezuela, pero en realidad es pura racionalidad en funcionamiento energético. Necesitamos a Venezuela en la ecuación energética latinoamericana. ¿Para qué? Para hacer sustentable el crecimiento. Porque la buena noticia que tenemos brasileros, chilenos, bolivianos, argentinos, es que estamos creciendo, la región está creciendo económicamente y por eso la demanda energética y la generación de energía se convierte en algo estratégico para sostener este crecimiento, que seguramente va a redundar en beneficio de todos nuestros pueblos.Pero esta es la reflexión. ¿Por qué una lógica de análisis frente a un comportamiento y por qué frente a otro, que ni siquiera es igual sino que es mejor, porque seguimos privilegiando la solidaridad, se ataca duramente? Acá viene el comentario, ¿será esta cosa que siempre he dicho de la mirada que los argentinos o algunos argentinos tenemos sobre nosotros mismos? Yo admiro siempre, me acuerdo que durante la lucha por los Hielos Continentales yo decía cómo admiraba al pueblo chileno y a sus instituciones por la defensa irrestricta e incondicional que hacen de sus intereses. Puede su prensa por allí tener diferencias con los gobiernos de turno, pero no confunden simpatías o antipatías con sus gobiernos con los intereses de su país.Lo mismo sucede en Brasil, pueden tener simpatía o menor simpatía por el actual gobernante de turno en cada uno de los países, pero cuando se trata de la defensa de los intereses del país son incondicionales. Algo de esto tendríamos que imitar en la República Argentina, que no significa negar al otro, sino que debemos tener una mirada diferente, o por lo menos una mirada más ecuánime. Mirar de la misma manera nuestros gestos y mirar y medir con la misma regla los gestos del otro. Pero parece siempre que la regla fuera tirar contra Argentina.Esto es lo que muchas veces uno necesita comunicar, expresar, porque creo que tenemos que intentar entre todos cambiar estas pautas culturales que ni siquiera creo que sean contra este Gobierno, creo que es una forma de ver y pensar que nos ha hecho daño durante mucho tiempo y debemos intentar ingresar al Bicentenario cambiándola, no porque haya que favorecer a este Gobierno, porque los hombres y mujeres que muchas veces escriben de esta manera o hablan por medios visuales, auditivos, etcétera, son también argentinos igual que nosotros. Entonces creo que si entre todos podemos construir una mirada diferente para nuestros problemas, no me canso de repetirlo, diferente va a ser la solución.Ya lo vimos el año pasado, donde algunos medios parecía que rogaban que hubiera un gran apagón, claro estábamos en elecciones, por ahí podían torcer o modificar la voluntad popular. Pero ya que este año no hay elecciones, por qué no intentan, por favor, cambiar un poco esa pauta cultural y mirar a los vecinos, cómo se comportan cuando es la defensa de los propios intereses y actuar en consecuenciaNosotros estamos absolutamente convencidos en el camino de la integración regional hecha con solidaridad, con racionalidad, con inteligencia. La reunión del día sábado apuntó a eso y logró eso, conformar un grupo coordinador del más alto nivel, integrado por los tres ministros del área de los tres países, con la participación también de los presidentes. Porque también requiere una mirada que no solamente sea la de los técnicos o la de los empresarios. La integración no solamente es un problema económico o de empresas, es esencialmente una decisión y una construcción política, en la cual en la Argentina estamos absolutamente convencidos que es el único camino para poder crecer más y mejor.Por eso, discúlpenme un poco esta mañana de digresión de los otros grandes temas del siglo XXI, medio ambiente, energía y el tercer gran tema que son los alimentos, obviamente no tengan miedo que no voy a hablar sobre alimentos. Bastaba con medio ambiente y energía pero valía la pena realizar algunas informaciones y agregar algunas reflexiones para ver si alguna vez podemos hacer síntesis.Muchas gracias y tengan ustedes muy buenos días. (APLAUSOS)